DNA îl trimite în judecată pe Cristian-Călin Lupeș, fostul șef al Filarmonicii Sibiu, pentru contractele cu avocații

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a anunțat joi, 8 octombrie 2026, decizia procurorilor Serviciului Teritorial Alba Iulia, potrivit News.ro. Aceștia îl acuză pe fostul manager de patru infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul. Una este în formă continuată, cu 30 de acte materiale, adică 30 de fapte încadrate de procurori în aceeași infracțiune.

Din prejudiciul estimat de anchetatori, Consiliul Județean Sibiu solicită recuperarea a 75.035 lei. Instituția s-a constituit parte civilă, ceea ce înseamnă că cere despăgubiri în cadrul procesului penal.

Contractele ar fi fost semnate fără aprobările Consiliului Județean

Rechizitoriul, actul prin care procurorii au sesizat instanța, descrie mai întâi trei contracte de asistență sau reprezentare juridică încheiate cu trei cabinete de avocatură. Lupeș conducea Filarmonica la momentul semnării lor. Datele acestor contracte sunt:

• 3 octombrie 2022;
• 1 februarie 2024;
• 30 august 2024.

Anchetatorii susțin că fostul manager ar fi încheiat ulterior alte 30 de contracte de asistență juridică, de această dată cu un singur cabinet de avocatură. Această serie acoperă perioada cuprinsă între 27 septembrie 2024 și 2 septembrie 2025.

Pentru ambele grupuri de contracte, procurorii invocă faptul că Filarmonica avea personal propriu de specialitate juridică și pentru reprezentarea în instanță. Tot potrivit acestora, lipseau aprobările necesare din partea Consiliului Județean Sibiu.

În cazul seriei ulterioare, anchetatorii arată că existau în paralel și contracte de asistență și consultanță juridică încheiate cu alte cabinete. Printre contractele contestate s-ar fi aflat și unele pentru cauze penale care priveau interesele personale ale lui Lupeș și ale altei persoane.

Procurorii contestă și vizele financiare aplicate de Mărioara Preda

Mărioara Preda, persoana desemnată la Filarmonică să aplice viza prealabilă de control financiar preventiv propriu (verificarea operațiunilor financiare înainte de aprobare), a fost trimisă în judecată pentru două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite.

Potrivit procurorilor, ea ar fi vizat unul dintre contractele menționate și o ordonanțare de plată (dispoziție pentru efectuarea plății) aferentă altui contract. Anchetatorii susțin că ambele contracte fuseseră încheiate cu încălcarea legii.

Pentru recuperarea prejudiciului au fost dispuse măsuri asigurătorii, prin care bunuri sau sume sunt indisponibilizate. Dosarul a fost înaintat Tribunalului Sibiu, cu propunerea procurorilor de a menține aceste măsuri.