Sari la conținut

Un bărbat care a șofat fără permis în Slimnic a primit 2 ani și 4 luni cu executare după refuzul recoltării

Un bărbat judecat pentru conducere fără permis și refuzul prelevării de mostre biologice, în urma unor fapte din Slimnic, județul Sibiu, a primit o pedeapsă de 2 ani și 4 luni de închisoare cu executare. Condamnarea nu este definitivă.

Lectură: 3 min
Autoturism parcat în Slimnic
Autoturism parcat în Slimnic - Imagine ilustrativă - SibiuNet

Sentința a fost pronunțată la 2 octombrie 2026, potrivit Sibiu News. Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, inculpatul a fost obligat să achite 1.800 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.

Polițiștii au găsit mașina în timpul unei manevre de parcare

Faptele reținute de instanță datează din 4 martie 2023. Între orele 17:00 și 17:30, bărbatul a condus un autoturism pe strada Câmpului, pe DN14 și pe o altă stradă din Slimnic.

Intervenția polițiștilor a pornit de la o sesizare despre un autoturism gri care circula prin localitate și al cărui șofer s-ar fi aflat sub influența alcoolului. Echipajul trimis în zonă a văzut mașina parcând, iar inculpatul a coborât de la volan.

Potrivit hotărârii, polițiștii au simțit miros de alcool și i-au cerut bărbatului să facă testul cu aparatul alcooltest. A refuzat, iar agenții l-au dus la spital. Acolo a refuzat și recoltarea mostrelor biologice pentru stabilirea alcoolemiei, deși i se explicase obligația legală de a accepta procedura.

Camerele purtate de polițiști au înregistrat refuzul. Instanța a reținut și că, în discuțiile cu agenții, bărbatul a întrebat dacă cineva îl reclamase pentru că ar fi condus mașina și și-a cerut scuze.

Imaginile și martorii au contrazis apărarea inculpatului

În timpul anchetei, bărbatul a negat că ar fi fost la volan. El a susținut că autoturismul ajunsese în zonă transportat pe o platformă.

Judecătorul a respins această explicație: martorii audiați nu văzuseră nicio platformă, iar camerele de supraveghere surprinseseră mașina circulând prin localitate. Verificările serviciului de permise au confirmat că inculpatul nu figura ca deținător al unui permis de conducere.

Un martor a declarat că îl văzuse conducând și că bărbatul ar fi încercat să îndrepte autoturismul spre el și spre încă o persoană, adresându-le injurii. Aceste susțineri au fost declarații de martor în procesul privind infracțiunile rutiere.

Instanța a ținut cont de condamnările anterioare

La stabilirea sancțiunii, judecătorul a reținut recidiva postexecutorie (repetarea unor infracțiuni după executarea unei pedepse). Bărbatul mai fusese condamnat pentru conducere fără permis și pentru punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat.

Instanța a constatat că inculpatul nu și-a recunoscut faptele și nu s-a prezentat la termenele de judecată, la care a fost reprezentat de un avocat ales. Deși incidentul nu s-a soldat cu un accident, judecătorul a apreciat că pericolul creat pentru siguranța circulației a fost ridicat.

Pentru fiecare dintre cele două infracțiuni judecate, pedeapsa a fost de un an și nouă luni de închisoare. Prin contopire (reunirea pedepselor într-una singură), instanța a păstrat sancțiunea cea mai grea și a adăugat sporul obligatoriu de șapte luni.

Sentința poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.

Distribuie

Radu Ionescu scrie pe sibiunet.ro despre economie, externe și sănătate. Toate articolele →

Citește și

Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră