Trei organizații neguvernamentale de mediu cer revocarea de urgență a licenței de exploatare pentru cariera de piatră din Valea Dobra, județul Sibiu. Ele susțin că proiectul prezentat oficial drept o carieră de piatră lasă în afara evaluării o uzină chimică planificată la Săliște, în același județ, unde minereul ar urma să fie procesat cu acid clorhidric. Dacă solicitarea este respinsă, organizațiile anunță că vor merge în instanță.
Demersul vine după ce Consiliul Local Săliște a respins în unanimitate, la 28 septembrie 2026, cererea companiei de concesionare a 10 hectare de teren pentru construirea uzinei, potrivit comunicatului organizațiilor, relatat de Economica.net. Semnatarele leagă opoziția comunității de temerile privind poluarea apei, pericolele chimice și scăderea calității vieții în zonă.
Organizațiile reclamă diferența dintre investiția autorizată și cea promovată
În centrul contestației se află documentația aprobată prin Ordinul ANRMPSG nr. 529/3.09.2026. Potrivit organizațiilor, aceasta descrie o exploatare de piatră pentru construcții, cu o investiție de 22,7 milioane de euro pe o perioadă de 20 de ani. Procesarea chimică nu face parte din proiectul astfel încadrat.
În schimb, firma ar promova către investitori și autorități europene o investiție integrată de peste 400 de milioane de euro, afirmă semnatarele. Pe lângă exploatare, planul ar include uzina de procesare de la Săliște și, într-o etapă ulterioară, o unitate pentru producția magneziului metalic.
Organizațiile acuză împărțirea proiectului în componente evaluate separat, pentru evitarea examinării întregului impact asupra mediului și sănătății publice. În argumentația lor, cariera evaluată reprezintă sub 6% din bugetul total anunțat. Ele susțin că această abordare încalcă Directiva 2011/92/UE și Legea 292/2018.
Contestația vizează redevența, riscurile minerale și emiterea licenței
Semnatarele aduc trei obiecții suplimentare privind exploatarea:
- Redevența, suma datorată statului pentru exploatare, ar fi fost calculată la doar 1,7 milioane de euro, folosind un tarif aplicabil pietrișului sau nisipului. Organizațiile susțin că bugetul de stat ar fi prejudiciat, deoarece scopul urmărit ar fi extragerea unui minereu neferos de magneziu.
- Mineralele din grupa serpentinului ar putea elibera fibre azbestiforme, periculoase pentru populație. Organizațiile invocă acest risc și acuză lipsa de transparență a autorității în legătură cu exploatarea.
- Licența a fost emisă prin ordin al președintelui ANRMPSG, deși, în interpretarea juridică susținută de organizații, exploatarea minereurilor neferoase ar necesita o hotărâre de Guvern.
„Licența ANRMPSG a lăsat în afara oricărei evaluări exact partea care aduce riscurile pentru sănătatea oamenilor, pentru apă și pentru casele lor. Oamenii din Săliște au spus deja nu uzinei chimice. Cerem autorității să revoce o licență construită pe o imagine care nu corespunde realității. Dacă nu o va face, ne vom adresa instanței”, a declarat Luminița Dejeu, președintă CIDRM / Mining Watch România, în comunicatul organizațiilor.
ANRMPSG are la dispoziție 30 de zile pentru a răspunde solicitării de revocare. Dacă autoritatea refuză, organizațiile anunță că vor cere în instanță anularea ordinului și suspendarea imediată a tuturor activităților miniere.
